Gruppe A: Spiel um nichts und Spiel um alles
3 Antworten zu “Gruppe A: Spiel um nichts und Spiel um alles”
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Verwandte Artikel: Erstes Interview mit unserem Auflaufkind Nadine. Gruppe C: Italien siegt, Rumänien fährt nach Hause. Hicke – Der Motivator. Roundup Tag 3: Ideenlose Franzosen, trotzige Rumänen, bemitleidenswerte Italiener und eiskalte Holländer. Armes England.
Dieser Artikel wurde am 15. Juni 2008 um 22:56 Uhr gepostet und unter Allgemeines, Schweiz, Spielbericht abgelegt. Du kannst Kommentare auf diesen Beitrag mit dem RSS-Feed RSS 2.0 nachverfolgen. Du kannst einen Kommentar abgeben oder einen Trackback von deiner Seite setzen.
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Beeindruckend, wie die Türken halb rekonvaleszent fighten… beeindruckendes Aufbäumen… beeindruckender Sieg!
Den ich erahnte… da ich die Türken stärker einschätze als die meisten… was sich auch in der Punkteausbeute beim Tippspiel niederschlug…
Beeindruckt haben mich auch die Wortmeldungen mancher türkischer Fans mitten im Siegestaumel, sie werden morgen auch Österreich anfeuern, weil das ihre zweite Heimat sei…
Ich verspreche aus Solidarität hiermit als Halb Österreicher/halb Franzose… sollte Österreich und Frankreich rausfliegen… werde ich in jedem Fall zur Türkei halten… bei Nicht-Aufeinandertreffen sowieso!!
Ich weiß ja nicht welches Spiel der Autor gesehen hat, aber die Tore der Türken sind garantiert anders gefallen als beschrieben.
Arda schiebt nicht vom langen Eck den Ball ins Tor, er schießt aus ca. 16m ins kurze Eck. 2. Tor korrekt, Cech läßt fallen und Nihat aus 5m trocken ins Tor. 3. Tor wurde klar heraus gespielt durch Altintop aus dem Mittelfeld mit einem direkten Pass zu Nihat der mit einem satten gezielten 16m Schuß, den Ball direkt unter Latte schießt.
Wenn man einen Artikel schreibt, dann sollte er auch geschrieben sein, wie es sich auch tatsächlich zugetragen hat und Nein ich bin kein Türke, sondern Holländer.
Herzlichen Glückwunsch und verdienter Sieg der Türken.
Zugegeben, beim ersten Tor ist die Wortwahl vielleicht etwas verwirrend. Er stand jedoch am zweiten Pfosten, somit am langen Eck aus Sicht des Flankenden, da ist die Entfernung nun mal nicht entscheidend. Die Anmerkung, dass der Ball in den Rücken der Abwehr gespielt wird, dürfte allerdings ausreichen um zu wissen, dass der Ball aus größerer Entfernung gespielt wurde.
Die Kritik am dritten Tor verstehe ich nicht. Es war ein krasser Abwehrfehler. Ein Verteidiger einen Schritt zu weit hinten, drei Abwehrspieler in einer Linie, die in Anbetracht der Ballposition taktisch sehr unklug ist, ein ungedeckter Nihat… Abwehrfehler. Eine Fünferkette, die mit einem Dreier-Knödel in der Mitte und zwei Spielern auf den äußeren Positionen gespielt wird, kann nur als Fehler der Defensive gewertet werden.
P.S.: Tor eins wird ausgebessert. Danke 😉