„Jimmy“ Hoffer: Der Mann der Stunde im Portrait
20 Antworten zu “„Jimmy“ Hoffer: Der Mann der Stunde im Portrait”
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
TIPP: kick08 im Radio!
FM4 Jugendz. zum Nachhören
EM-Studio #4 zum Nachhören
EM-Studio #3 zum Nachhören
EM-Studio #2 zum Nachhören
EM-Studio #1 zum Nachhören
Loading ...
also ich kann einfach keine ähnlichkeit zu francis erkennen.
und… gibts irgendwo videos von seiner art als interviewpartner?
wenn beim nächsten öfb-kader wieder der vollidiot von kienast aufscheint und weder hoffer noch maierhofer oder janko, dann zuck i aus!!!
hicke, bist du blind oder hams da mit tomaten auf die augn gschissn?!??? des gibts jo wohl goa net – so deppad konn doch kein mensch sein…
ähm… was ist denn das für ein Artikel!?!
Jungs haut euch wieder ins Zeug, sonst habt ihr schon bald keine Leser mehr.
@Hanse: zum malcom-vergleich kann ich ohne fernseher nicht viel sagen, aber der hattrick und die anlehnung seines spitznamens an den us-gewerkschaftsführer sind fakten. wüsste nicht was es daran zu beanstanden gäbe…
Was ist ein Hattrick?
Hattrick = das Erzielen von drei aufeinanderfolgenden Toren durch denselben Spieler in einem Spielabschnitt, ohne dass zwischenzeitlich ein anderer Spieler trifft.
„Jimmy“ Spitzname: Er hat ihn nicht vom Gewerkschaftsfunktionär Hoffa bekommen (wie geschrieben), sondern von einem seiner früheren Trainer aufgrund einer nachgesagten Ähnlichkeit zu diesem Gewerkschaftsfunktionär.
Ein lupenreiner Hattrick ist der von dir beschriebene, geläufig wird jedoch das Erzielen von drei Toren in einem Spiel als Hattrick bezeichnet. Im Text steht, dass Hoffer seinen Spitznamen Hoffa verdankt, das impliziert ja nicht dass ihm dieser persönlich den Spitznamen gegeben hat. Diese I-Tüpfelreiterei von dir kann ich somit nicht nachvollziehen. Kommen wir daher zurück zum Inhalt dieses gelungenen, eigenrecherchierten Portraits, für korrekt abgetippte Presseerklärungen und Werbeeinschaltungen sind ja andere Blogs zuständig. Ich plädiere dafür, dass Hickersberger Hoffer für das Niederlande-Testspiel einberuft. Zum einen, weil dieser momentan einen Torriecher hat (was dem Nationalteam gegen Deutschland gefehlt hat) und zum anderen, weil er damit signalisieren würde, dass jeder (gerade junger) Spieler sich mit phänomenalen Leistungen ins Team spielen kann!
Zum inhaltlichen:
Ein Spieler der in den letzten 10 Spielen gerade mal 615 Minuten am Platz stand (trotz der angeblich „tollen“ Form) statt der 900 Minuten und in diesen 615 Minuten ganze 6 Tore schoss, davon gestern 3 ist für mich keineswegs ein Kandidat fürs Team. Da bedarf es schon mehr als nur eine Schwalbe im Frühling.
615 von 900 Minuten sind 72 % (Edit: 68 % – danke Hanse für den Hinweis auf meine Unfähigkeit, meinen Taschenrechner zu bedienen 😉 ), also knappe drei Viertel (Edit: bzw. gut zwei Drittel). Das ist doch mal ganz gut und verleiht beinahe das Prädikat Stammspieler. Die Klasse, die Hoffer gestern aufblitzen ließ, ist keine Eintagsfliege. Das sah man schon öfter – etwa auch bei der U20. Kann er diese Leistung halbwegs stabilsieren, so führt zumindest an der Kadereinberufung kein Weg vorbei. Wie viele dribbelstarke, schnelle Stürmer mit Torriecher und der Übersicht für gute Assists hat Österreich zur Verfügung? Hoffer als „Schwalbe im Frühling“ zu bezeichnen halte ich also in diesem Fall für falsch.
ich will jetzt nicht auf die Prozentrechnung eingehen (*g*), aber ist ein „beinahe Stammspieler“ für das Nationalteam gut genug?
@ridra: ich finde, er schaut dem francis schon ähnlich
@hanse: mach dir keine sorgen um uns, schließlich liest ja du das auch und regst dich drüber auf. und: ein hattrick sind für mich drei tore – lupenrein war er zwar nicht, aber dann war’s halt ein triplepack… und mit verlaub: wenn ich mir eure seite so anschaue, dann mach ich mir ehrlich gesagt keine sorgen um uns…
@cdw: Ihr seid das ARTE der Europameisterschaft, wir hingegen RTL2 – darum auch ein anderer Anspruch.
@hanse: ich glaub, dass jeder blog seine berechtigung hat – und man wird auf jedem blog fehler und anlass für kritik finden – das ist schon okay – also nix für ungut – und viel erfolg!
„aber ist ein “beinahe Stammspieler” für das Nationalteam gut genug?“ – ja, im fall österreich ist einer wie hoffer definitiv zumindest einzuberufen.
und, kann man stolz sein, wenn man sich mit RTL2 vergleicht?
ich betreibe doch keinen Blog wg. des Stolzes. Probleme mit dem Narziss sind mir fern. was ist das denn für eine Frage?!?
naja, aber man soll doch auch stolz sein können auf das, was man macht, oder?
betreibst du den blog mit kommerziellen hintergedanken? amazon, google? dann wär das was anderes…
@ Hanse: Danke für den Vergleich mit ARTE. Das freut einem schon, wenn dies so wahrgenommen wird. Und wie cdw schon sagte: man wird auf jeden Blog ab und an Anlass für Kritik finden. Nobodys perfect!
Nochmal zurück zu Hoffer: Ja, auch wenn er „nur“ gute 2/3 (ich glaube, jetzt spuckte der Taschenrechner das „richtige“ Ergebnis raus 😉 ) der Spielzeit der letzten 10 Spiele bestritt, macht ihn das nicht minder zu einem Kandidaten für den EM-Kader. Wer dann bei der EM wirklich (von Anfang) spielen wird … hmmm … das wird das Training und die Vorbeitungszeit im Team zeigen. Hoffer aber nicht „mitzunehmen“ wäre ein Fehler. Er kann national mittlerweile 90 Minuten auf hohem Niveau spielen und in internationalen Spielen hat er zumindest als Joker (wenn nicht mehr) seine Berechtigung.
@ridra: aus dem Alter bin ich schon heraußen.
probleme mit dem narziss sind dir fern… und mit dem mammon?
@cdw: das sind ja anfeindungen. Ich denke Ihr habt da ein Problem damit, daher werde ich mich verabschieden.
Alles Gute weiterhin!
geh hanse, war ja ned bös gmeint…