Dreist: Meisterschaft gerät zur Farce
31 Antworten zu “Dreist: Meisterschaft gerät zur Farce”
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
TIPP: kick08 im Radio!
FM4 Jugendz. zum Nachhören
EM-Studio #4 zum Nachhören
EM-Studio #3 zum Nachhören
EM-Studio #2 zum Nachhören
EM-Studio #1 zum Nachhören
Loading ...
rapid wird meister
alle provinzvereine werden das akzeptieren müssen!
@lan: nur weil der lask nicht gewinnt, brauchst du dich nicht so aufregen… derzeit wird maßlos übertrieben, falsche schirpfiffe hat es immer gegeben und wird es immer geben…
Was ist grün und stinkt nach Fisch?
über das Spiel des LASK kann ich nix sagen. hab heute das Rapidspiel im Wettcafe gesehn und die Leistung von Schiri Einwaller war unter aller Sau. Um jetzt eine Wiener Verschwörung zu belegen müsste man wohl über die vergangenen Jahre ermitteln. Auch wenn ich mir das eher nicht vorstellen kann, so könnte man die vergangen Wochen bzw. die Schirientscheidungen in dem Zeitraum durchaus so deuten.
Die Aufregung über das heutige Spiel hat mit „Provinzdorftrotteln“ exakt nix zu tun. A) war der Sieg von Rapid unverdient, weil Rapid selbst mit einem Mann mehr maximal ebenbürtig, meistens unterlegen war. B) war Rapid unfair, denn – auch wenn man Schiri und Lini den Fehler hauptsächlich anlasten muss – Hoffer hätte durchaus was sagen könne als den Elfer zuzulassen. Er wird wohl selbst gewusst haben wo er gefoult wurde.
Ich hab nix dagegen das Rapid Meister wird. Aber wenn, dann sollten sie es doch über Leistung schaffen (die sie heut über weite Strecken nicht geboten haben) und nicht die essentiellen Punkte durch Schirifehler und Unfairness sammeln.
jaja jajaj
SK RAPID WIEN OHOHOHOHOH
wir lachen über die fußballprovinz…
don’t drink and comment
ja zwei biere waren’s, erwischt…
ich finde es lächerlich, dass da nachgejammert wird… was kann rapid dafür, dass der schiri so pfeift…???
1.) provinztrorrln: Wien ist wien. ja, ne schöne stadt. aber diese stadt hat leute wie dich nicht verdient.
2.) rapid ist rapid. ja, aber wie würde rapid ohne die gusi und co. dastehen??? ich und viele andere sind froh das euer präsident nur noch präsident eines 5.klassigen hinterhof-vereins sind und keine wichtige politische position bekleidet. denn es wär noch ein korrupter und ignoranter spö-politiker mehr
3.) ein wunder das soviele zuschauer zu rapid-heimspieler kommen, hab nicht gewusst das das arbeitslosengeld in wien so hoch ist, denn außer assis ohne ausbildung und zukunft interessiert sich sowieso keiner mehr für diesen verein
4.)…
ich geh mal kotzen, kann nicht mehr, mich reibt diese schei* saison schon so auf…
und noch etwas: von welchem profikicker kann man verlangen, dass er sagt: nein, das war kein elfer, ich wurde bitte fünf meter vor dem 16er gelegt, ich will nur einen freistoss…
das kann jeder anderen mannschaft auch passieren… die optik ist nicht die beste – aber das haben die schiris verschuldet UND nicht rapid… ok…
der Schiri hat auch die Hauptschuld, deswegen ist der Sieg trotzdem nicht verdient. Was ich aber Rapid anlaste ist die Tatsache, dass Hoffer ob des offenstlichen Fouls VOR dem Strafraum nicht die Fairness hatte dementsprechend was zu sagen. Sicher, drei Punkte sind drei Punkte, aber wahre (charakterliche) Größe sieht anders aus.
ja was verlangst du vom hoffer – soll er sagen, nein BITTE BITTE schiri gib mir keinen elfer??? bist du verrückt!???!!! jeder spieler nimmt so ein geschenk an… das sind profis, da gehts ums geld… schau dir die italiener an, die machen das auch so… das ist einfach so… fußball ist irrational, ein bissl falsch… wir sind ja nicht in der kirche, sondern im st. hanappi….
Es gibt Gegenbeispiele von Profikickern die die Größe hatten zum eigenen Nachteil ehrlich zu sein (Toni Polster war so ein Beispiel). Klar, 95% aller Kickerkollegen hätten sich auch für das Geschenk bedankt (ebenso wie 95% aller Schiris und Linienrichter einen Freistoß gegeben hätten, während Einwaller hier komplett irrational und widersprüchlich nicht Gelb gegeben hat, was er bei einer Elferentscheidung normalerweise tun muss). Aber das – und daher musst du den Ärger verstehen und das neuerliche Aufbranden von Verschwörungstheorien auch nachvollziehen können – macht die Optik des Spieles nach dem vorhergehenden Verlauf noch schlimmer als sie eh schon war.
1.) Die Fehlentscheidung in Altach war eine solche. Das sagt nicht Rapid, sondern die Bundesliga. Irgendwelchen Instanzen müssen wir vertrauen bzw. irgendwelche akzeptieren. Das ist in einem Rechtstaat so. Dafür kann Rapid nichts.
2.) Einwaller hat falsch entschieden. Dafür kann Rapid ebenso wenig.
3.) mir wäre es auch lieber, rapid würde ohne solche fehlentscheidungen siegen. aber rapid einen vorwurf zu machen, ist schlichtweg blödsinn.
naja gut, Rapid als Kollektiv den Vorwurf zu machen ist vielleicht überzogen. Konkret trifft es halt Hoffer und die unmittelbar in der Nähe befindlichen Rapidler die die Szene gesehn haben. Aber die repräsentieren halt den Verein, deswegen treffen emptionale Ausbrüche eben das Kollektiv. Präzise gesehen sind es halt 2-3 Spieler, die den ungerechtfertigten Elfer verhindern hätten können.
Aber wie gesagt, meine Kritik bezieht sich nicht auf Rapid weil es Rapid ist, selbst wenn der Pacult Kommentar zum Spiel auch nicht gerade Zeichen eines großen Charakters ist. Sonbst hätte ich nicht die Entscheidung zum Altachspiel verteidigt. Das Bild insgesamt ist in den letzten Wochen halt nicht das Beste.
nein, das is stuss… es wird nie ein spieler einen elfer verhindern, den er bekommt…
du führst das spiel ad absurdum…
fußball ist ungerecht… wenn dir das ned passt, geh zum kinderturnen…
ja das bild ist nicht das beste, leider…
und noch was: ganz unverdient, also gänzlich unverdient, steht rapid a ned dort, wo sie jetzt sind
cdw: „wir lachen über die fußballprovinz…“
woher kommst du nochmal? straight outta penzing, oder wie?
wiiiiiiener, wiener mafia… 🙂
also ich bin eigentlich austria-sympathisant. habe mir soeben die zusammenfassung auf laola angesehen. und obwohl ich die letzten ereignisse in der bundesliga verfolgt habe finde ich den vorwurf an rapid als verein falsch. auch das spiel gegen sturm ist lt. statistik nicht gänzlich unverdient. wobei ich nicht das gesamte spiel selbst verfolgen konnte (scheiß internet-premiere, scheiß windows-media-player).
schlußendlich denke ich sollte es weniger um die frage wiener mafia ja oder nein gehen, sondern vielmehr die generelle häufung von klaren fehlentscheidungen zu kritisieren. und da eben auch die dafür verantwortlichen. die bundesliga. mittlerweile gibt es ja darüber hinaus jede menge was da zu kritisieren wäre (damit meine ich nicht unbedingt die neuaustragung rapid-altach).
ich glaube was ich sagen will ist, daß es in dieser situation mehr druck auf die bundesliga braucht die sache wieder in den griff zu bekommen.
lg liebe mitposter
rapid wird nicht meister und alles wird gut 😉
ich komme aus der provinz… aber im fußball bin ich hauptstädter, lieber kollege mat…
Auch hier: Sisi-Liga Beitrag? Falscher Blog dafür, oder?
mein gott mig, scheiss dich nicht an…
elfer und entscheidungen „waren korrekt“
http://derstandard.at/?url=/?id=3256359
ad “Rapid? Sisi-Liga? Falscher Blog dafür, oder?”:
da stimme ich nur bedingt zu. der fokus liegt zwar auf der em, aber die entscheidung in der bundesliga hat eine gewisse bedeutung für den em-kader. wenn beispielsweise vastic den lask als aufsteiger zum meistertitel führt wird es für hickersberger umso schwieriger auf diesen zu verzichten. ähnliches gilt für andere einzelspieler: bspw wenn eine hoffnung für die problemposition linker flügel im nationalteam wie der hoffnungsvolle jantscher de facto zwei partien der ohnedies wenigen frühjahrsrunden wegen einer umstrittenen schiedsrichterentscheidung zusehen muss. generell befinden sich in reihen der vier/fünf titelkandidaten zahlreiche teamkandidaten (aufhauser, leitgeb, janko; payer, maierhofer, katzer, korkmaz, kavlak, hoffer, dober. gercaliu, okotie, ertl, sulimani, schiemer, sariyar, kuljic, standfest; gratzei, prettenthaler, jantscher, prödl, säumel, haas; klein, vastic, mayrleb), daher hat die bundesliga, der titelkampf und insbesondere die direkten aufeinandertreffen dieser teamkandidaten eine bedeutung für die em.
abgesehen davon ist dies momentan DAS thema im österreichischen fußball. da können wir nicht einfach darüber hinwegsehen, insbesondere da schiedsrichterfehlentscheidungen auch bei der em ein thema sein könnten.
muss mig zustimmen.
@ cdw: keine Angst, passiert schon nicht … aber du musst mich nicht mit „mein gott mig“ ansprechen … das ist dann zuviel des guten … obwohls natürlich dem ego schmeichelt 🙂
@ lan: natürlich, wenn man es so sieht, dann hast du schon recht … über drei, vier ecken gesehen natürlich … und klar wird es bei der EM auch Fehlentscheidungen von schiris geben … die werden uns dann, wenn es soweit ist, sicherlich einigen schreibstoff bescheren … gehört nun mal zum sport dazu und ohne sie wäre es ja auch ein bisserl langweiliger … den vollkommen objektiven sport gibt es nun mal nicht …
sodala, weiter gehts: diesmal hats wieder die wiener austria erwischt, ihr vermeintlich regulärer ausgleich kurz vor schluss wird wegen abseits nicht anerkannt. was soll: der lask gewinnt 2:1 im spitzenspiel!
@cdw: das abseits-nicht-tor geben sie als fehlentscheidung zu. warum? weils daran absolut NICHTS hineinzuinterpretieren gibt – das is 100% offensichtlich, dass er ned im abseits war. bei den anderen zwei umstrittenen entscheidungen sind kleine futzi-große interpretationspotenziale da und werden von schiedsrichter und schiri-boss beinhart ausgenützt um sich gut darzustellen, obwohls wohl selbst genau wissen, dass das der größte scheiss war.
und der Hantschk hat sich den Einwaller wohl auch zur brust genommen und ihm gsagt, was er für einen blödsinn gmacht hat. um nach aussen hin jetz den harmonischen schiri-verband zu geben, verteidigt der boss den Einwaller.