Die 10 Gebote – Oder: Neue und alte Erkenntnisse aus dem Testspiel gegen die Niederlande
21 Antworten zu “Die 10 Gebote – Oder: Neue und alte Erkenntnisse aus dem Testspiel gegen die Niederlande”
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Loading ...
punkt 5 vor allem!!!
harnik war wohl ko
zu 1) einverstande
zu 2) harnik hat nur einen guten pass zustande gebracht (minute 6), war stehend ko und ist defensivschwach
3)leitgeb war nicht so schlecht, hat vor allem zweite hälfte gute bälle verteilt: unauffällig ist nicht schlecht !
4)fuchs zeigte gegen deutschland ein bombemspiel – hatter aber diesmal mehr probleme mit gercaliu und der abstimmung; für mich war gercaliu weitaus schlechter als fuchs
5)ok
6)zweimal harnik ohne spielpraxis bringen nix; der wird im moment überbewertet – ist bei weitem noch nicht so weit, dass er uns klar weiterhelten könnte; prödl hatte zwei gute kopfbälle, war diesmal aber defensiv nicht auf höhe (ein tor verschuldet, einmal beim letzten tackling zu spät)
7) ok
8) ok (vor allem nach 60 minuten wär ein hoffer für linz eine gute idee gewesen) – aber dafür hat jimmy die u21 zu einer sensation geschossen – das war ein pflichtspiel und ist daher über den testeinsatz zu setzen (wir wollen ja unseren nachwuchs nicht im stich lassen)
9)kann ich mich halbwegs anfreunden – hängt jedoch von der tagesverfassung ab. ein stranzl, linz oder sonstwer hilft nix, wenn er grad tief im loch hängt
10) 100 Punkte !
4.) Ich fand Fuchs in Halbzeit zwei nicht schlecht. Reifte mit dem Spiel und traute sich dann auch weiter vor. Defensiv bleibt er ein Holzhacker.
6.) Prödl hat ein Tor verschuldet, in dem er ein Luftloch produzierte, welches in der Karibik einen Hurrikan auslösen könnte.
8.) So gefährlich ist Hoffer auch nicht. Klar, er hat gegen Salzburg drei Tore gemacht … aber nein, bitte nicht Hoffer.
9.) Weissenberger??? Lieber doch einen zweiten echten Stürmer (nicht die Christl, denn bei Punkt 10 kann ich nur zustimmen)
[…] Hinter der Grenze verfällt man angesichts des 3:4 ins Religiöse: 5.) Du sollst begreifen, dass ein Spiel länger als 60 Minuten dauert. 6.) Du sollst Prödl und Harnik klonen. 7.) Du sollst primär auf aktuelle Legionäre setzen, sekundär auf zukünftige Legionäre (Prödl, Säumel). […]
also nummer 6 ist spitze 🙂
@punkt 3:leitgeb war doch gar nicht so untätig; oder hab ich das falsch in erinnerung? vielleicht hat ma im stadion dann doch noch an besseren überblick.
@Thomas: deine vorwürfe gegenüber harniks defensivleistung kann ich nicht verstehen. als hängende spitze war er doch sehr oft in der eigenen hälfte und hat sich bälle von hinten geholt.
@punkt 10: voll dafür. 😉
ich hab mir „Fieber“ jetzt mal angehört!
Natürlich ist es kein Lied für eine Fußball-EM, aber verglichen mit den letzten EM/WM Songs, ist es immer noch eines der besseren.
prödl wird überbewertet, der is zweimal glücklich am kopf getroffen worden und der ball is zufällig im tor gelandet. was er wirklich kann, hat er ja beim 3:3 bewiesen!
btw, zur aufstellung:
Macho. Garics, Prödl, Stranzl, Pogatetz. Harnik, Scharner, Ivanschitz, Weissenberger. Hoffer, Maierhofer.
furchtbar, im stadion schaut alles so schön aus und zuhause sieht man dann in zeitlupe die fehler von prödl und co.
ich war gestern jedenfalls seit langem wieder mal richtig von ivanschitz begeistert. die aufstellung war gut, die wechsel fatal.
Man soll die Fehler von Prödl jetzt nicht überbewerten. Der Spieler ist 20 Jahre alt, klar dass er da aufgrund seiner geringen internationalen Erfahrung in Spielen gegen solche Topstürmer Fehler machen kann. Dennoch sind sein Potenzial sowohl was die Verteidigung als auch die Kopfballgefährlichkeit betrifft und auch seine Führungsqualitäten großartig und ich denke, spätestens wenn er im Herbst bei Werder regelmäßig gegen Topstürmer zu Einsätzen kommt, kann Prödl die nächsten zehn Jahre ein Fixstarter in der österreichischen Innenverteidigung sein, der Mann hat ja seine eigentliche Fußballerkarriere erst noch vor sich.
sehe ich auch so
so viel zur Kopfballqualität: zwei mal glücklich am kopf getroffen worden ist er… und er wird ein klassisches österreichisches „talenterl“ bleiben, der prödl… außerdem hat er in der pause in einem interview schon vorweggenommen, dass wir verlieren werden – wasn das fürne einstellung???
Jaja, Polemik regiert die Welt. Warte mal ab und sehen wir in einem Jahr weiter wessen Prophezeihung angesichts der weiteren Entwicklung bei Werder und in der WM-Quali eingetreten ist…
bzgl prödl – seine fehler werden überbewertet, seine tore auch. typisch presse.
@cdw – was einstellung betrifft, hast ja du auch nicht immer vor optimismus gestrotzt. klar soll ein teamspieler noch optimistischer sein als ein kritischen blogger, jedoch sollt der wind doch aus der gleichen richtung wehen.
auch wenn Prödl (trotz der 2 Tore) gestern nicht besonders gut spielte. Gegen Deutschland hat er gezeigt was er kann und auch bei Sturm zeigt er immer wieder das er gut ist. Also Prödl gehört für mich fix ins EM-Team.
Mein EM-Kader wäre:
Macho.
Garics – Prödl – Stranzl – Pogatetz.
Harnik (Mörz), Scharner, Ivanschitz, Weissenberger.
Hoffer (Linz), Maierhofer.
Kavlak, Säumel, Hiden sollten auch umbedingt dabei sein.
Nicht in den Kader:
Payer (zu mindest nicht als Nr1 oder Nr2)
Standfest
Leitgeb
Janko
Fuchs
Kienast
Das Problem, das CDW mit Prödl hat, ist, dass er nicht für Rapid spielt, sonst wär Prödl ja der Größte…
sein Alter, die geringe Erfahrenheit und die Zukunftsaussichten werden da schlicht ausgeklammert, aber bei Hoffer nicht, dessen miese Leistungen in der Vergangenheit mit dem Hattrick ausgelöscht wurden.. soviel zu differenzierter Betrachtungsweise….
Sorry CDW, den Vorwurf musst dir gefallen lassen, es ist schon sehr offensichtlich, dass du nur Rapid-Spieler oder im Ausland spielende bevorzugst…
ich finde, Hoffer ist genauso ein Riesentalent und gehörte in die Mannschaft… aber er ist auf einem niedrigeren Niveau als Prödl, der wesentlich öfter und konstanter spielt und Führungsqualitäten beweist…
wurscht.. die beiden und Harnik werden uns spätestens ab 2010 noch viel Freude bereiten (sofern der neue Teamchef Scharner pardoniert!)
eins: goalies wie payer gibt es in jedem land. durchaus mit potenzial zum stammtorhüter, wie diverse paraden zeigen. aber dann wieder katastrophale schnitzer, sodass man sich nie wirklich auf ihn verlassen wird können (mich wundert ja, dass bei seinen ausflügen nix passiert ist).
vier: vollkommene zustimmung.
fünf: es war zur halbzeit vorherzusehen. ich bin aber auch falsch gelegen und habe in der pause das 3:4 erst für die 90. minute prophezeit. ein spezl, der neben mir gesessen ist, hat nach dem spiel eine plausible erklärung geliefert: hickersbergers stoppuhr geht nur bis 60 minuten. danach ist das training aus. aber im ernst: wenn der pogerl in „österreich“ (muss also nicht der wahrheit entsprechen) sagt, dass die kraft nur für 50 und nicht für 70 minuten reicht, dann sollte er auf eine sportart umsteigen, deren spiele kürzer dauern. 70 ist auch zu wenig, pogerl. und wenn er dann noch sagt, ist eh klar, in der liga ist man volles tempo über die ganze spielzeit nicht gewohnt, dann war dass hoffentlich ein seitenhieb auf seine kollegen, die in der österreichischen liga spielen, aber nicht auf die premier league – sonst spießt es sich da irgendwo.
neun: weissenberger? hab ich was verpasst? das waren hoffentlich seine letzten minuten im teamdress. außerdem: fuchs raus, leitgeb raus. bei harnik und linz bin ich mir immer noch nicht sicher. mangels alternative wird aber kein weg an ihnen vorbeiführen. am besten aber, wir verzichten gänzlich auf stürmer: in den letzten 15 länderspielen haben österreichische stürmer zwei! tore erzielt (einmal harnik, einmal kuljic) …
Die Frage ist halt wirklich, wen man über links bringen will? Weissenberger alt aber wieder Stammspieler bei Frankfurt und auf UEFA-Cup-Kurs, im Team wenig überzeugend. Fuchs bemüht aber wenig überzeugend. Ivanschitz zentral stärker als über links. Leitgeb schwach, auf dieser Position auch im Verein nicht eingesetzt (Jezek). Jantscher noch zu jung, Korkmaz schnell und sonst nix. Wo sind die Alternativen?
@cdw: prödl hat in der halbzeit nur gesagt, dass jetzt noch nichts gewonnen sei. das halte ich für eine professionelle einstellung.
ja eh professionell, aber man hat irgendwie schon gemerkt, dass er ned an den sieg glaubt… und er kann schon noch ein prima kicker werden, aber von selbst wird das nichts…