{"id":70,"date":"2006-09-16T12:09:00","date_gmt":"2006-09-16T10:09:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kommentiert.at\/vote06\/?p=70"},"modified":"2006-09-16T12:09:00","modified_gmt":"2006-09-16T10:09:00","slug":"tv-duell-7-fpo-bzo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kommentiert.at\/vote06\/?p=70","title":{"rendered":"tv-duell (7): fp\u00f6-bz\u00f6"},"content":{"rendered":"

das siebente tv-duell d\u00fcrfte nach dem kanzlerduell f\u00fcr das vermeintlich gr\u00f6\u00dfte interesse sorgen, schlie\u00dflich kam es bei ingrid thurnher zum aufeinandertreffen der blauen originale mit den blauen orangen, welches einen verbalen schlagabtausch auf niedrigem niveau und mit hoher polemik erwarten lassen konnte. heinz-christian strache (fp\u00f6) und peter westenthaler (bz\u00f6), denen der populismus anscheinend bereits in die wiege gelegt wurde, durften also den freiheitlichen bruderzwist medienwirksam austragen.<\/p>\n

<\/p>\n

strache: j\u00f6rg haider hat noch in die windeln gemacht, da hat es die fp\u00f6 schon gegeben.<\/p><\/blockquote>\n

<\/span><\/p>\n

peter westenthaler durfte mit seiner frage warum strache immer nur j\u00f6rg haider kopiere sowie der feststellung dass der gelernte zahntechniker strache ohne j\u00f6rg haider und der erfolgreichen fp\u00f6 mit peter westenthaler & co. heute noch „z\u00e4hne ausschneiden und gebisse schmieden“ w\u00fcrde. strache konterte mit einem hinweis darauf, dass haider noch in die windeln gemacht habe als es die fp\u00f6 bereits gab und stellte seinerseits fest, dass er verantwortung f\u00fcr die fp\u00f6 \u00fcbernommen hat w\u00e4hrend haider der freiheitlichen partei und dem w\u00e4hler untreu geworden ist. westenthaler sah dies naturgem\u00e4\u00df anders, strache m\u00f6chte laut dem ingenieur keine verantwortung \u00fcbernehmen und stattdessen die „sozialistische bawag partie“ unterst\u00fctzen. ob nun das bz\u00f6 „mehrheitsbeschaffer und steigb\u00fcgelhalter der \u00f6vp“ (strache) oder die fp\u00f6 „steigb\u00fcgelhalter der roten“ (westenthaler), wird sich weisen, zumindest zeigte zeigt es wie \u00e4hnlich und doch komplett entgegengesetzt gerichtet die argumente der beiden spitzenkandidaten waren.<\/p>\n

<\/p>\n

westenthaler: der herr m\u00fcnchhausen ist ein wahrheitsfanatiker gegen\u00fcber ihren papierln die sie hier liegen haben.<\/p><\/blockquote>\n

<\/span><\/p>\n

strache sei der „sprengmeister von knittelfeld“, ein „handlanger des systems“ und die fp\u00f6 die „f\u00fcnfte kolonne der sp\u00f6“, so westenthaler weiter. unmittelbar darauf folgte der erste verbale gro\u00dfangriff westenthalers und der versuch, strache in das nationalsozialistische eck zu dr\u00e4ngen: ein statement straches \u00fcber den rechtsradikalen schriftsteller irving und die feststellung eines von den „rechten recken“ stadler, gudenus, m\u00f6lzer und rosenkranz umgebenen strache sorgten bei ebendiesem f\u00fcr emp\u00f6rung. die „tiefste schublade an diffamierungen“ und das „tiefste schmutzk\u00fcbelniveau“ seien genau die methode westenthalers, so strache der wiederum den „etikettenschwindel“ sowie die fehlende demokratische legitimierung des bz\u00f6 anprangerte. auch f\u00fcr bz\u00f6-quereinsteiger veit schalle hatte strache ein paar nette worte \u00fcber dessen verdr\u00e4ngung \u00f6sterreichischer produkte aus den billa-regalen, dessen preisdiktate gegen\u00fcber den lieferanten und dessen wunsch nach einf\u00fchrung der sonntagsarbeit \u00fcbrig.<\/p>\n

<\/p>\n

westenthaler: die fp\u00f6 ist die partei der reichen und stinkreichen (…), bei ihnen k\u00f6nnen nur die gstopften kandidieren.<\/p><\/blockquote>\n

<\/span><\/p>\n

in punkto sachthemen wurden beispielsweise die eurofighter angesprochen. westenthaler stehe zur luftraumverteidigung schlie\u00dflich m\u00f6chte er „in wien und nieder\u00f6sterreich keine tschechischen r\u00fcbenbomber \u00fcber uns fliegen haben“, so das einleuchtende argument des bz\u00f6-spitzenkandidaten. auch strache stehe zur luftraum\u00fcberwachung, kritisierte jedoch die produktentscheidung „zum nachteil der \u00f6sterreicher und zum vorteil der gro\u00dfindustriellen“.<\/p>\n

<\/p>\n

westenthaler: sie kommen mir vor wie die frau jelinek, die tuat im ausland auch immer \u00f6sterreich schlechtmachen<\/p><\/blockquote>\n

<\/span><\/p>\n

weiter gings mit polemik: westenthaler brachte zuerst ein taferl mit einem fr\u00fcheren strache-zitat „mein pers\u00f6nlicher favorit peter westenthaler“, danach brachten beide sogar natascha kampusch ins spiel ehe ingrid thurnher als h\u00f6here (tiefere w\u00e4re ja schlie\u00dflich nicht m\u00f6glich gewesen) moralische instanz eingriff. weiter gings: strache zitierte die wiener u-bahn-zeitung „heute“, gegen\u00fcber welcher selbst die kronen zeitung als qualit\u00e4tszeitung bezeichnet werden kann, ein abf\u00e4lliges, seufzendes „u-bahn-zeitung…?“ thurnhers war die einzig nennenswerte reaktion darauf.<\/p>\n

<\/p>\n

westenthaler: herr strache, wissen sie was mir auff\u00e4llt? sie haben keine ahnung!<\/p><\/blockquote>\n

<\/span><\/p>\n

in folge zitierte strache den papst sowie die r\u00fcckseite einer westenthaler-autogrammkarte, pr\u00e4sentierte ein bz\u00f6-prospekt mit einem angeblichen halben halbmond darauf und warnte vor seinem demographischen schreckensszenario wonach in zukunft jeder zweite jugendliche ein moslem sein w\u00fcrde. zehn minuten vor dem sendungsende konnte strache dar\u00fcber hinaus auch die lange erwartete kritik an der „zentralistischen eu-verfassung“ einbringen – ein mittlerweile bereits sehr alter hut zugegebenerma\u00dfen. westenthaler wiederum kritisierte, dass strache keinerlei statistiken kenne und warf seinerseits wild mit zahlen um sich.<\/p>\n

<\/p>\n

strache: die menschen haben durchschaut, dass sie v\u00f6llig unglaubw\u00fcrdig sind (…) und das wird auch am 1. oktober der w\u00e4hler bestrafen.<\/p><\/blockquote>\n

<\/span><\/p>\n

zum obligaten thema einer m\u00f6glichen wiedervereinigung entgegnete strache, dass diese f\u00fcr ihn v\u00f6llig ausgeschlossen sei. die orangen seien charakterlos, haben ihre grunds\u00e4tze \u00fcber bord geworfen und sich der \u00f6vp angebiedert. westenthaler wiederum m\u00f6chte am 1. oktober den „sprengmeister von knittelfeld“ und „handlanger der sp\u00f6“ bestrafen und die w\u00e4hler mit der aussicht auf eine zusammenf\u00fchrung der beiden lager im falle eines orangen wahlerfolgs zum bz\u00f6 locken. statt einem schlusswort gab es das zu erwartende chaos des durcheinanderredens, erstmals wurde sogar die abmoderation thurnhers von den beiden kontrahenten gest\u00f6rt.<\/p>\n

alles in allem brachte das tv-duell die erwartete schlammschlacht, in der westenthaler ein feuerwerk an polemischen anschuldigungen und behauptungen in richtung strache abfeuerte. westenthaler sorgte dabei f\u00fcr einige kabarettreife sager und zeigte dem blau\u00e4ugigen m\u00f6chtegern-haider wer der „herr im haus populismus“ ist, um es mit straches worten auszudr\u00fccken. als abschlie\u00dfendes fazit dieser diskussion m\u00f6chten wir noch zwei aussagen des tv-duells zitieren: „eine stimme f\u00fcr sie (fp\u00f6) ist eine verlorene stimme“, so westenthaler; „jede stimme f\u00fcr das bz\u00f6 ist eine verschenkte stimme“, so strache. wo sie recht haben, haben sie recht… (LAN)<\/p>\n

reaktionen der mitbewerber:<\/p>\n