Who the fuck needs Ivo Vastic?
5 Antworten zu “Who the fuck needs Ivo Vastic?”
Schreibe einen Kommentar zu mig Antworten abbrechen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Verwandte Artikel: Ewige Torschützenliste Österreichs bei Fußball-Europameisterschaften. Rapid schlussendlich souverän, LASK am Boden. Euro-adhoc: Österreich wahrt seine Chance. Heimat bist du großer Kader. Die unendliche Geschichte des Ivica V..
Dieser Artikel wurde am 24. April 2008 um 10:46 Uhr gepostet und unter Allgemeines abgelegt. Du kannst Kommentare auf diesen Beitrag mit dem RSS-Feed RSS 2.0 nachverfolgen. Du kannst einen Kommentar abgeben oder einen Trackback von deiner Seite setzen.
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Also ich denke dass das nur logisch ist – denk an das Holland-Spiel und wie dringend wir in der zweiten Halbzeit einen solchen „Greisen Mann“ gebraucht, der Ruhe hineinbringt und durchdachte Aktionen startet (siehe Seedorf bei den Holländern).
Und nur weil der LASK jetzt plötzlich nicht mehr auf Platz 3 steht, ist er punktemässig für einen Aufsteiger doch recht erfolgreich, oder? Abgesehen dass Ivo Vastic bei den besten Torschützen der Liga dabei ist.
Kühbauer? Dass ich nicht lache, der gehört ja eingeliefert.
Kirchler? ähhh kein Kommentar
Hiden? gehts noch? In der Verteidigung haben wir doch genug gute Leute, da braucht diesen Klappergaul doch niemand.
ruhig blut! erstens umfasst dieses gerücht nur den erweiterten 30-mann-kader – das heißt, im eigentlichen 23er-aufgebot muss er noch gar nicht stehen und schon gar nicht in der startformation. zweitens haben, wie bereits einmal gepostet, österreichische stürmer der marke harnik, linz, kuljic in den letzten 14 länderspielen 3 tore erzielt. da kann man, wenn man bei 30 spielern von 5,6 stürmern ausgeht, freilich auch den erfolgreichsten österreichischen torjäger der bundesliga berücksichtigen. deine liebkinder hoffer und maierhofer wird er sicher nicht verdrängen, die sind eh auch dabei. hiden, kirchler, kühbauer? da erübrigt sich jeder kommentar.
ich finde das mit vastic nicht so schlimm… hickes „weg“ ist sowieso zweifelhaft – und was gibts noch zu verlieren?
die Berücksichtung von Vastic ist vollkommen in Ordnung. Ja, er ist alt … aber spielt dennoch sehr gute Partien. Im Endeffekt steht ja nicht die Geburtsurkunde am Feld. Außerdem ist Vastic, noch immer, der technisch ausgereifteste Offensiv-Mann Österreichs. Er muss ja nicht in der Startformation stehen, aber als Edel-Joker traue ich ihm schon einiges zu.
Kühbauer? Soll der Gegner totgetobt werden?
Kirchler? Ähnliches Alter wie Ivo, nur bei weitem nicht die selbe Qualität als Fußballer.
Hiden? Hiden? Hiden? Hiden? … Hiden? … Hiden???
bin ähnlicher meinung wie @mig! als edeljoker, wäre vastic ideal. aber gemeinsam mit ivanschitz im zentralen bzw. offensiven mittelfeld kann ich mir ihn nicht gut vorstellen. wenn dann schon als joker im sturm oder statt ivanschitz in HZ 2!
zum thema „junger weg“: immer dieses gerede von wegen junger weg! man hat bei der U20-WM in Canada genau gesehen, was passiert wenn nur junge Spieler am Feld stehen (Nervosität, fehlende Ruhe im Aufbauspiel). Außerdem widersprechen Stammspieler wie Aufhauser oder Stranzl auch dem „jungen Weg“. Ich glaube, Hicke weiß schon, dass Routiniers in eine funktionierende Mannschaft gehören, also warum nicht auch Vastic, der trotz seine 38, genau so fit ist wie die „Jungen“ im Teamkader (siehe Leistungstests)!!!